ogni volta che guardiamo la televisione, leggiamo il giornale o studiamo su un libro siamo esposti a considerazioni che hanno lo scopo di giustificare questa o quella asserzione. in alcuni casi le ragioni fornite ci sembrano buone, in altri no. per questo in alcuni casi siamo convinti da cio` che gli altri asseriscono mentre in altri non lo siamo. la capacita` di distinguere le buone dalle cattive ragioni e` in gran parte irriflessa, nel senso che ce ne serviamo comunemente senza pensarci piu` di tanto. ma a volte l`intuito non basta. puo` darsi che una ragione sembri buona a prima vista, ma riflettendo un po` ci si renda conto che in realta` non lo e`. oppure, puo` darsi che ci si renda conto a prima vista che c`e` qualcosa che non va bene in un ragionamento, ma non si riesca a capire bene che cosa. per migliorare la nostra capacita` di discernere le buone dalle cattive ragioni e` necessario padroneggiare strumenti teorici che permettano di affinare l`intuito, rendendoci piu` sensibili ad aspetti dell`argomentazione che e` difficile notare a prima vista. lo scopo del libro e` presentare un armamentario teorico di questo tipo, cioe` un insieme di nozioni generali che possano essere impiegate nell`analisi e nella valutazione dell`argomentazione.