che cosa e` successo esattamente a caporetto, il 24 ottobre 1917. quel che si dice e` che l`esercito italiano, impreparato a una guerra difensiva e duramente provato dalle precedenti undici battaglie dell`isonzo, non resse lo sfondamento austriaco. e fu la disfatta. in realta`, alcuni giorni prima di quel fatidico disastro uno o piu` disertori dell`esercito austriaco fornirono i dettagli del piano d`attacco di vienna allo stato maggiore italiano. ma quelle informazioni non furono prese in considerazione dal generale luigi cadorna e dagli altri ufficiali italiani. quel che accadde dalle 2,00 della notte del 24 ottobre 1917 e` da sempre avvolto nel mistero. li` pero` c`erano dei testimoni. tra di essi, nina, una ragazza di 17 anni. che racconta la sua versione in un libro che non e` semplicemente un romanzo, ma e` un pezzo fondamentale della storia d`italia.
amiamo i nostri amici a quattro zampe ma non possiamo stare tutta la giornata con loro. e loro ne soffrono perche` vorrebbero stare con noi tanto, per giocare e vivere insieme esperienze. come vivere al meglio con i nostri amici cani e riscoprire parti di noi spesso nascoste.
daniela e` un`insegnante, ma non usa il registro di classe: non ha una classe, segue i suoi studenti al 10d, il reparto di oncologia pediatrica al policlinico gemelli di roma. daniela vorrebbe scappare da questo orrore, da questa ingiustizia enorme: ma la scuola puo` aiutare a guarire, a far vivere momenti di normale vita quotidiana a dei ragazzi speciali.
nola, 11 settembre 1943. dopo l`armistizio dell`8 settembre i nazisti, fino ad allora alleati e amici del regime mussoliniano, diventano improvvisamente nemici e occupanti. a nola si svolge una delle pagine piu` drammatiche di quei convulsi e confusi giorni. una guarnigione italiana viene disarmata con l`inganno e posta sotto la minaccia delle armi. gli ufficiali sono in fila davanti al muro di cinta, sono loro i prescelti che dovranno pagare per la morte, avvenuta il 10 settembre al termine di uno scambio a fuoco, d`un ufficiale tedesco. tra gli italiani al muro c`e` il padre dell`autore di questo libro, che sarebbe nato sei mesi dopo la strage di nola. questo libro e` la cronaca di quell`eccidio e da quell`eccidio. e la cronaca vista dall`esterno, il racconto storico di quei giorni e di quei morti. ed e` la cronaca dall`interno di quelle anime mandate al macello dalla crudelta` degli occupanti e dalla pochezza di chi a quel tempo governava l`italia. ma e`, questo libro, anche un immenso atto d`amore di un bambino verso i suoi genitori persi per sempre e di un cittadino nel nome della verita`. al di fuori di ogni propaganda. un libro da leggere e da amare, di sangue e di poesia, di dolore e di ottimismo: questo ci consegna alberto liguoro.
napoli-new york, 1860-1966: le vicende di una famiglia s`intrecciano strettamente con la storia d`italia, attraverso i mutamenti politici e sociali indotti dall`unita` nazionale, dal fascismo, dalla guerra e dagli anni del boom. uno spaccato unico e originale, visto dal nostro sud, del paese, degli stati uniti negli anni della grande depressione, del ruolo transnazionale della mafia, del dramma dell`emigrazione.
una citta`, un paese assediati dalla malavita e dalla spazzatura. monnezza - ma anche tanti rifiuti tossici - che da ogni parte d`italia, talvolta d`europa, la malavita trasporta, gestisce, interra, con gravi connivenze, in luoghi meravigliosi trasformati in insalubri pattumiere. in cui vive tanta gente, bambini inclusi. uno scrittore racconta la sua citta` - e l`intera italia mentre sprofonda nei rifiuti, respira diossina, si ammala. e spiega quali sono i meccanismi, drammatici e criminali, che permettono che questo accada ogni giorno.
nel primo capitolo vengono illustrati gli studi degli psicologi sociali e di altri ricercatori sulle modalita` della persuasione. i successivi quattro capitoli presentano un`analisi approfondita delle tecniche propagandistiche di uso comune nelle comunicazioni di massa, mentre il sesto capitolo mostra come tali tecniche possono essere neutralizzate. il capitolo finale si interroga sul possibile ruolo della comunicazione persuasiva nella nostra societa`, proponendo una distinzione tra propaganda ingannevole e persuasione eticamente consapevole.